C案
１．新法の対象…第三者のみが関わる不妊治療
A案と同じです
２．第三者の精子・卵子の提供…法的婚姻関係にある夫婦にのみ容認
A案と同じです
３．代理出産…家裁の許可がある場合のみ、夫婦間の精子・卵子で容認
そもそも、夫婦が子供をほしいという気持ちを
裁判所が判断するというのが疑問です
もちろん、わがままな理由で自分で生みたくないというようなケースは
排除されるべきですが
そういうことこそ、日本産科婦人科学会が
適切なガイドラインを提示して
医師の倫理で判断させるべきことでしょう
法律にはなじまないことです
ドナーを認めないことはについては
B案と同じです
４．親子関係…出産した女性が母となる。ただし、代理出産の場合、依頼した夫婦が父母となる
前半は現行の民法の規制と同じですが
後半は、卵子提供が代理出産で禁止されるので
依頼した夫婦を父母にしても問題ないということでしょう
ただし、野田聖子さんのようなケースの
民法上の矛盾は考えられていません
何故代理出産だけなのか
その点は疑問が残ります
（明日に続く）