【重要】代理出産を事実上禁止しようとしている自民党PTに、抗議のメールを送りましょう!
自民党のプロジェクトチームが国会に提出しようとしている生殖補助医療法案は、条件付き代理出産を認めるとは言いながら、その条件というのは、子宮がないこと(子宮があって不妊という人が殆どです)、金銭の授受を認めないこと(ボランティアで代理母になる人を見つけることは不可能に近いです)で、事実上代理出産を禁止するものです。この法律は不妊に悩む人々の最後の望みを断ち切る天下の悪法になります。メディアでは、いわゆる「子供の出自を知る権利」ばかりが報じられていますが、それに誤摩化されてはいけません。現在のような内容での新法案を撤回するように、皆さんの声を結集しましょう。不妊に悩む人々の気持ちを無視した生殖補助医療法など、全く意味がないものです。手遅れになる前に、当事者である皆さん自身が意見表明をしてください。
ここをクリックすると、自民党にあなたの意見を送るページに繋がります。

※インドの情報についてのご注意

▶インド政府は2015年10月28日、外国人がインド人女性を代理母とした代理出産を利用することを禁じる方針を明らかにしました。これで「代理出産のメッカ」であったインドでの外国人向け代理出産は幕を閉じることになります。
Baby for All ではこれまで、合法的に代理出産が行える国として、インドの代理出産もこのブログでご紹介してきました。そのため、過去記事の中に、一部インドの過去の情報が残っていることがあります。ご注意ください。
また、会員専用ページの内容も、インドの情報が記載されていますので併せてご注意ください。

2014年8月25日月曜日

神奈川新聞のレベルが低すぎる議論(4)

8月19日付「神奈川新聞」の社説
代理出産 「命のあり方」議論せよ』のレベルの低さを
順を追って指摘しています
青字が引用部分です

 こうした事例が奇異に映るのは、日本では代理出産に関する議論が深まっていないためであろう。

全く的外れです
この事件が代理出産と関係ないのは
既に何度も指摘した通りです
奇異に映るのは
このオーストラリア人と御曹司が
常識的に考えておかしいからであって
代理出産がそれを引き起こした訳ではないからです

2005年5月の大阪高裁判決では「第三者に懐胎、分娩(ぶんべん)による危険を負わせる」として、人道上問題があると指摘された。

高裁判決が「危険を負わせる」という
「人道上の問題」を指摘したのは勝手ですが
それが、契約に基づき
双方に合意があるのならば
なぜ、人道上の問題になるのかということの方が
論理的でないのは明らかです

それでは夫が妻に妊娠させ
「危険を負わせる」ことに
問題はないのでしょうか?
俳優がスタントマンに「危険を負わせる」ことに
問題はないのでしょうか?
馬鹿馬鹿しいにも程があります

日本産科婦人科学会も、出産する女性の身体へのリスクを理由に指針で禁じており、代理出産は認められていない。

これは愚の骨頂です
日本産科婦人科学会が正しいと
誰が決めたのでしょうか?
患者の気持ちはどこに行ったのでしょうか?
それを「神奈川新聞」はなぜ
追認するのでしょうか?

女性への身体のリスクが問題なら
誰も出産しなければいいのです

代理出産は
金銭的な報酬で生活を向上させたい代理母と
子供を得ることで幸福になりたい依頼者の
幸福追求権の問題です
双方の合意があり
契約が正当であれば
学会が勝手に禁じるのは
思い上がりにも程があります

また、認められていないというのは
法律上のことではありません
現行法では代理出産を禁じるものがないからこそ
代理出産は行われ
そして、その一方で
悪質な業者が跋扈しているのです

それを取り締まること
正当な契約を促すことこそ
必要なことであって
患者の気持ちを踏みにじる学会の意見に
追随することが
メディアの役割だと考えているなら
大きな間違いです
(つづく)